Рецензия на произведение современной русской литературы.(«Роковые яйца» Булгакова). Критика роковые яйца


Рецензии на книгу Роковые яйца

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Особенности национального животноводства.Михаил Афанасьевич по обыкновению своему описал нашу с вами жизнь в гротескном свете революционного пожара, да так чутко и чётко, что не узнать себя в том кривом зеркале невозможно.Начнём с малого - стали умират куры, да не просто так, а страшно быстро, но что же делаем мы? Мы кидаемся к батюшке. Нет, не говорю, что церковь и вера зло (тут я согласна с Горьким, вера - костыли для человека). Зло тот батюшка, что вместо дельного совета обратиться за помощью к ветеринару за рупь готов "снять порчу".Дальше больше, мор пошел по стране, но вместо того, чтобы выяснить причины бедствия, мы беремся делать что? Правильно, стахановскими методами наращивать передохшее поголовье. Вот вроде бы хорошее стремление, да только заставь дурака Богу молиться, лоб расшибет.Кто наращивает поголовье: ветеринар, зажиточный крестьянин, может, специалист зоолог? Нет, это делает флейтист. Да-да, революция ещё не туда занесёт! От каждого по возможностям, как говорится.Кстати о возможностях. Понятно, что надо нарастить поголовье быстро и чтобы оно было больше, здоровее, лучше всяких там заграничных курей. Поэтому мы используем что? Верно, не протестированную, необкатанную, зато такую быструю приспособу. А что оно неизвестно как повернётся, так это ерунда, пустяки, он в газентах же написали - просто добавь воды, и газетная утица поплывет по бескрайним просторам немудрящей доверчивой русской души.В горнило канули прежние времена, в очередной раз нам открыли истину просвещенные соседи, заставляя нас забыть все предыдущие ценности и достижения. Правильно, кухарка же может править государством. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. И вот, спасители присылают нам гуманитарную помощь, в этот раз в виде яиц. То, что куриные яица от перепелиных, к примеру, отличаются сильно, знает, наверное, каждый, кто эти яица видел в глаза, ну а уж такой специалист как оркестрант и подавно сможет отличить яица куриные от любых других... И так далее, и тому подобное. Цепь роковая расправляет свои звенья.А спасает от катастрофы страну кто? Ну, думаю, толпа, смявшая, в грязь втоптавшая, изувечившая в смертоносном своём наскоке всех, кто попался ей по пути к создателю приспособы, верила, что она и спасла, но а самом деле... Правильно, Генерал Мороз! Кто ж нас ещё кроме нашей поразительной природы спасёт от нашей глупости и простоты, что хуже воровства.Прошло уже 92 года с момента написания этой повести, а воз и ныне там. Говорят, история циклична, только мне кажется, для нас всех она зациклена до той поры, пока власть предержащие всех рангов и мастей не научатся слушать действительных ученых, а не пустоголовых "экспертов". Пока ученые не научатся не оскорбляться, как невинные институтки, от простейших просьб и объяснять ненормальным стахановцам, что шутки с любой наукой плохи, если не знать её основ.

readly.ru

«Рецензия на произведение современной русской литературы. ("Роковые яйца" Булгакова)»

Сочинение

Книга - величайшее изобретение человечества. Наш век, Век техники, у неё появился серьёзный конкурент - телевидение, но большинство людей по-прежнему предпочитают книгу. С появлением книги появилась и критика. Если сначала она выражалась лишь в разговорах, то с развитием техники она облачилась в печатный вид. С развитием печати критика стала доходить до большинства читателей, тем самым она оказывала огромное влияние на автора. Эти статьи могли поднять писателя на вершину славы, а могли его и "зарезать". Самое опасное, когда критика зависит от политического устройства страны, как это было у нас. При этом человечество может потерять, возможно, гениальные произведения, которые никогда не будут написаны, если на молодого автора обрушится шквал критических статей, отбив тем самым у него охоту писать. Недавно мы изучили произведение М. Булгакова "Роковые яйца", вот о нём я и хочу рассказать… На первый взгляд, это обычная фантастическая повесть с множеством комических эпизодов. Написана она легко, интересно. Некоторые критики называли это творение Булгакова "пустячком". Они считали, что он написал его для того, чтобы размять руку. Но они глубоко заблуждаются. Достаточно немного вникнуть в книгу, чтобы понять, что в неё скрыт гораздо более глубокий смысл, чем может показаться сначала. Проблемы, которые поднимает автор в этой повести, актуальны и по сей день. О чём же это произведение? В повести два главных героя - профессор Персиков и Рокк. Персиков - учёный. Его область - зоология, эмбриология, анатомия, ботаника и география. Всё, что за пределами этих наук, для него как бы не существует. Он мог бы сказать о себе: я учёный, а всё остальное мне чуждо. У профессора много странностей, но все они в пределах правдоподобия. Но вот в повествование врывается бурная фантастика. Персиков открывает совершенно необычайный луч, похожий на "красный оголённый меч". Под воздействием этого луча зародыши развиваются с молниеносной быстротой. Сенсационное открытие представляет не только теоретический интерес - оно многое сулит хозяйству, животноводству. Пресса моментально разносит это известие по всему миру, хотя исследования ещё не завершены. И тут среди посетителей профессора оказывается Александр Семёнович Рокк. Это тоже замечательный человек, но совсем в другом смысле. По профессии он флейтист. "Но великий 1917 год, переломивший карьеру многих людей, и Александра Семёновича направил по новому пути". О том, что он делал дальше, сменив флейту на маузер, подробно не говорится. Его долго швыряло по стране, он занимался делами, ничего общего не имевшими с флейтой. Теперь, в 1928 году, он возглавил совхоз. Узнав о массовом падеже кур, Рокк решает с помощью луча Персикова их возродить. В далёком 1924 году, когда была написана эта повесть, Булгаков разглядел тот тип человека, с которым мы часто сталкивались в последующие и в наши годы. Сегодня он управляет животноводством, а завтра его, погубившего весь скот от мелкого до крупного рогатого, бросают на искусство, но он не теряется, увлечённо берётся за очередное незнакомое ему дело: даёт указания, поучает тех, кто, действительно, владеет своей профессией. Есть пословица: семь раз отмерь - и один раз отрежь. Рокк и ему подобные предпочитают поступать наоборот: сначала семь раз отрежут, а затем создадут комиссию по перемериванию. Перед нами человек-невежда, типичный представитель рождённых сталинским режимом начальников. Всё ему не так, всё требует переделки, всякое развитие нуждается в ускорении, в руководстве извне. Есть, например, пшеница. Так этого мало. Он сочинят новый сорт - ветвистой пшеницы, чтобы саму природу посрамить. И ничего, конечно, не получается. Но он не унывает - на его стороне Кремль, Сталин, ему обеспечена мощная поддержка свыше. Персиков получает официальный приказ: Отдать на время камеру с лучом Рокку. По ошибке, из за какого-то головотяпства, куриные яйца, которые заказал Рокк, попадают к Персикову, а те, которые заказал профессор - змеиные, страусиные, попадают к Рокку. И этот авантюрист, "куровод", вдруг выводит породу гигантских, смертоносных змей. Начинается их гибельное нашествие на Россию. Именно в таких людях, как Рокк, на мой взгляд, заключается драматизм поднятой Булгаковым проблемой. К власти пришли люди, не способные на серьезные, нужные для страны дела. Они находятся не на своем месте и пытаются сделать то, в чем они не разбираются. Поэтому за совершенную кем-то из этих людей ошибку расплачиваются все. Свое отношение к установившейся власти автор, по моему мнению, выражает в эпизоде с тараканами. Когда Персикову понадобились для научных опытов тараканы, они "куда-то провалились, показав свое злостное отношение к военному коммунизму". Примечателен и финал этой повести. Люди, со всем их самым совершенным оружием, не смогли остановить нашествие гадов. И лишь природа, создав в середине августа восемнадцатиградусный мороз, уничтожила эту нечисть. Я полностью согласен с тем, что хотел сказать писатель этими словами. Человек не самое могущественное существо на планете, как принято было тогда считать. И он по-прежнему зависит от природы. Но очевидно, что главной мыслью этого произведения был стремление показать опасность проводимых экспериментов. А всё, что происходило вокруг, что называлось строительством социализма, воспринималось Булгаковым именно как огромный по масштабу и более чем опасный эксперимент. Эту мысль он продолжает и в других своих произведениях. Что ещё можно сказать об этой повести? Без сомнения, критика, воплощённая автором в этом произведении, попала точно в цель. Рапповцы, взбудораженные этой книгой, в дальнейшем не выпускали Булгакова из вида. И все их рецензии на его творчество были отрицательными. В повести прослеживаются две сюжетные линии. Автор параллельно описывает события, происходящие и в совхозе, и в городе. Произведение написано простым и понятным языком. И поэтому, если кто-то пожелает прочитать его, он об это не пожалеет.

Другие сочинения по этому произведению

Опасный эксперимент (повести М. Булгакова «Собачье сердце» и «Роковые яйца»)

www.allsoch.ru

Критика произведения М.Булгакова "Роковые яйца" - реферат по украинской литературе - украинская литература

Книга - самое великое изобретение человечества. Наш век, век техники, у нее появился серьезный конкурент - телевидение, но большинство людей по-прежнему отдают предпочтение книге. С появлением книги появилась и критика. Если сначала она выражалась лишь в разговорах, то с развитием техники она оделась в печатный вид. С развитием печати критика стала доходить до большинства читателей, тем самым она влияла на автора. Эти статьи могли поднять писателя на вершину славы, а могли его и "зарезать". Самое опасное, когда критика зависит от политического устройства страны, как это было у нас. При этом человечество может потерять, возможно, гениальные произведения, которые никогда не будут написаны, если на молодого автора обрушится шквал критических статей, отбив тем самым у него желание писать.

Недавно я прочитала произведение М. Булгакова "Роковые яйца", вот о нем я и хочу рассказать... На первый взгляд, это обычная фантастическая повесть с множеством комических эпизодов. Написано легко, интересно. Некоторые критики называли это творение Булгакова "безделушкой". Они считали, что он написал его для того, чтобы размять руку. Но они глубоко ошибаются. Достаточно немного вникнуть в книгу, чтобы понять, что в ней скрыт гораздо более глубокий смысл, чем может показаться сначала.

Проблемы, которые поднимает автор в этой повести, актуальны и поныне. О чем же это произведение? В повести два главных героя - профессор Персиков и Рокк. Персиков - ученый. Его область - зоология, эмбриология, анатомия, ботаника и география. Все, что за пределами этих наук, для него как бы не существует. Он мог бы сказать о себе: я ученый, а все остальное мне чуждо. У профессора много чудес, но все они в пределах правдоподобия. Но вот в повествование врывается бурная фантастика. Персиков открывает совершенно необыкновенный луч, похожий на "красный обнаженный меч". Под воздействием этого луча зародыши развиваются с молниеносной скоростью. Сенсационное открытие представляет не только теоретический интерес - оно многое обещает хозяйству, животноводству. Пресса моментально разносит эта весть по всему миру, хотя исследования еще не завершены. И тут среди посетителей профессора оказывается Александр Семенович Рокк. Это тоже замечательный человек, но совсем в другом смысле. По профессии он флейтист. "Но великий 1917 год, преломил карьеру многих людей, и Александра Семеновича направил по новому пути". О том, что он делал дальше, сменив флейту на маузер, подробно не говорится. Его долго швыряло по стране, он занимался делами, ничего общего не имели с флейтой. Теперь, в 1928 году, он возглавил совхоз. Узнав о массовый падеж кур, Рокк решает с помощью луча Персиковая их возродить. В далеком 1924 году, когда была написана эта повесть, Булгаков рассмотрел тот тип человека, с которым мы часто сталкивались в следующие и в наши годы. Сегодня он руководит животноводством, а завтра его, что погубили всю скотину от мелкого до крупного рогатого, бросают на искусство, но он не теряется, увлеченно берется за очередное незнакомое ему дело: дает указания, поучает тех, кто, действительно, владеет своей профессией. Есть пословица: семь раз отмерь и один раз отрежь. Рокк и ему подобные предпочитают поступать наоборот: сначала семь раз отрежут, а потом создадут комиссию по перемірюванню. Перед нами человек-невежда, типичный представитель порожденных сталинским режимом начальников. Все ему не так, все требует переделки, всякое развитие имеет потребность в ускорении, в руководстве извне. Есть, например, пшеница. Так этого мало. Он составят новый сорт - ветвистой пшеницы, чтобы посрамить саму природу. И ничего, конечно, не получается. Но он не унывает - на его стороне Кремль, Сталин, ему обеспечена мощная поддержка свыше. Персиков получает официальный приказ: Отдать на время камеру с лучом Рокку. По ошибке, из за какого-то головотяпства, куриные яйца, что заказал Рокк, попадают к Персиковая, а те, которые заказал профессор - змеиные, страусиные, попадают к Рокку. И этот авантюрист, "куровод", вдруг выводит породу гигантских, смертоносных змей. Начинается их губительное нашествие на Россию.

Именно в таких людях, как Рокк, на мой взгляд, заключается драматизм поднятой Булгаков проблемой. К власти пришли люди, не способные на серьезные, нужные для страны дела. Они находятся не на своем месте и пытаются сделать то, в чем они не разбираются. Поэтому за сделанную кем-то из этих людей ошибку расплачиваются все. Свое отношение к устойчивому власти автор, по моему мнению, выражает в эпизоде с тараканами. Когда Персиковое понадобились для научных опытов тараканы, они "куда-то провалились, показав свое злостное отношение к военному коммунизму".

Примечателен и финал этой повести. Люди, со всей разработанной оружием, не смогли остановить нашествие гадов. И лишь природа, создав в середине августа вісімнадцятиградусний мороз, уничтожила эту дрянь. Я вполне согласен с тем, что хотел сказать писатель этим словам. Человек не самое могущественное существо на планете, как принято было тогда считать. И он по-прежнему зависит от природы. Но очевидно, что главной мыслью этого произведения был стремление показать опасность проведенных экспериментов. А все, что происходило вокруг, что называлось строительством социализма, воспринималось Булгаковым именно как огромный по масштабу и более чем опасный эксперимент. Эту мысль он продолжает и в других своих произведениях. Что еще можно сказать про эту повесть? Без сомнения, критика, воплощенная автором в этом произведении, попала точно в цель. Рапповці, взволнованные этой книгой, в дальнейшем не выпускали Булгакова из вида. И всей их рецензии на его творчество были отрицательными. В повести прослеживаются две сюжетные линии. Автор параллельно описывает события, которые происходят и в совхозе, и в городе. Произведение написано простым и понятным языком. И поэтому, если кто-то пожелает прочитать его, он об этом не пожалеет.

ukrlitra.com.ua

Роковые яйца

роковые яйца, роковые яйца булгаков фантастическая повесть Автор: Язык оригинала: Дата написания: Дата первой публикации:

«Роковы́е я́йца» — фантастическая повесть Михаила Булгакова, впервые опубликованная в 1925 году. Также печаталась в сокращённом виде под названием «Луч жи́зни» в том же году.

Написавший повесть «Роковые яйца» в 1924 году, Булгаков помещает своих героев в 1928 год.

Содержание

  • 1 Сюжет
  • 2 История публикации
  • 3 Театральные постановки
  • 4 Экранизации
  • 5 Интересные факты
  • 6 Критика
  • 7 Примечания

Сюжет

Гениальный и эксцентричный зоолог профессор Владимир Ипатьевич Персиков случайно обнаруживает удивительный феномен стимулирующего воздействия света красной части спектра на эмбрионы. Организмы, в момент развития облученные открытым Персиковым лучом (например, зародыши в икринках), начинают развиваться гораздо быстрее и достигают более крупных размеров, чем «оригиналы». Кроме того, они отличаются агрессивностью и невероятной способностью стремительно размножаться.

Как раз в то время по всей стране прокатился куриный мор, и один совхоз во главе с человеком по фамилии Рокк решает использовать открытие Персикова для восстановления поголовья кур. Согласно приказу свыше Рокк забирает у Персикова камеры-облучатели, с которыми профессор проводил опыты, и увозит их. Рокк заказывает за границей куриные яйца, а Персиков — змеиные, крокодильи и страусиные яйца для опытов. В результате ошибки заказ Персикова присылают Рокку. Увидев на доставленных «куриных» яйцах «какую-то грязюку» Рокк звонит Персикову, профессор думает, что это ошибка, «грязюки» на яйцах быть не может, а потому разрешил Рокку их не мыть. Рокк начинает облучение яиц, к вечеру из них вылупляются страусы, анаконды и крокодилы чудовищных размеров, они убивают жену Рокка и приехавших чекистов. Персиков, готовый к опытам, получает куриные яйца. Профессор возмущен этой ошибкой, его помощник доцент Иванов показывает ему «экстренное приложение» к свежему номеру газеты, где на фотографии изображена громадных размеров анаконда… из Смоленской губернии! Персиков понимает, что произошла чудовищная ошибка: куриные яйца прислали ему, а змеиные — Рокку в совхоз. За «грязюку» Рокк принимал сетчатый рисунок на змеиных яйцах. Пресмыкающиеся беспрестанно размножаются; их полчища, сметая все на своем пути, движутся вперед, к Москве.

В бои с рептилиями вступают части РККА, применяя в том числе и химическое оружие, но под натиском гадов гибнут.

Столицу, равно как и всю остальную страну, охватывает паника; обезумевшая толпа, решив, что это Персиков распустил гадов, и рассвирипев, врывается в институт, где работал профессор, и убивает его. Когда казалось, что спасения не будет, вдруг упал страшный по меркам августа мороз — минус 18 градусов. И рептилии, не выдержав его, погибли. И хотя ещё долго были повальные эпидемии от «трупов гадов и людей», основная опасность миновала.

Хотя доцент Иванов, бывший помощник великого профессора, теперь заведовавший институтом, и пытался снова получить странный луч, у него ничего не вышло. «Очевидно, для этого нужно было что-то особенное, кроме знания, чем обладал в мире только один человек — покойный профессор Владимир Ипатьевич Персиков».

История публикации

Впервые повесть была опубликована в журнале «Недра» № 6 за 1925 год. Также повесть вошла в сборники:

  • Булгаков М. Дьяволиада. М.: Недра, 1925;
  • Булгаков М. Роковые яйца. Рига: Литература, 1928.

В сокращенном виде под названием «Луч жизни» повесть «Роковые яйца» печаталась в издании «Красная панорама» в номерах с 19 по 22 за 1925 год (причём в № 22 уже под названием «Роковые яйца»).

Театральные постановки

  • 1989 — Московский драматический театр «Сфера»
  • Казанский государственный академический русский Большой драматический театр имени В. И. Качалова
  • 1990 — Московский драматический театр им. М. Н. Ермоловой, постановка Андрея Житинкина

Экранизации

  • Телеспектакль «Роковые яйца», режиссёр-постановщик Павел Резников
  • 1995 — Роковые яйца — художественный фильм режиссёра Сергея Ломкина.
  • 2003 — Хорошо забытое старое — мультфильм, режиссёр Ефим Гамбург

Интересные факты

Сюжет книги перекликается с написанным в 1904 году романом «Пища богов», Герберта Уэллса. В романе два ученых изобретают порошок, вызывающий значительный рост животных и растений. Эксперименты с порошком на старой ферме приводят к непредсказуемым последствиям, появлению в Англии нападающих на людей монстров (гигантских крыс и ос). Также появляются гигантские куры, растения и люди-великаны.

Этот роман напрямую упоминается в повести:

— Вы, — продолжал Иванов, — вы приобретёте такое имя… У меня кружится голова. Вы понимаете, — продолжал он страстно, — Владимир Ипатьевич, герои Уэллса по сравнению с вами просто вздор… А я-то думал, что это сказки… Вы помните его «Пищу богов»?

— А, это роман, — ответил Персиков.

— Ну да, господи, известный же!..

— Я забыл его, — ответил Персиков, — помню, читал, но забыл.

По мнению А. А. Климентова, действующие лица повести ведут себя, соответствуя фразе О. фон Бисмарка «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы». Гений здесь — это Персиков, создавший революционную в биологии идею, фанатик — Иванов, построивший камеры, которые воплощали идеи Персикова в жизнь, а проходимец — Рокк, который свалился ниоткуда и так же внезапно исчез.

В фильме, снятом Владимиром Бортко появляется Николай Николаевич Персиков, директор московского ветеринарно-показательного института, являющийся однофамильцем профессора Владимира Ипатьевича Персикова.

Идея живительного излучения в спектре была вскользь озвучена в американском фильме ужасов "Франкенштейн" (1931), поставленному по пьесе Пэгги Уэмблинг в адаптации Джона Бальдерстона, однако не упоминается в последующих сиквелах фильма, и в ряде переводов данная фраза отствует.

Критика

Филолог Борис Соколов посвятил этому произведению главу в книге «Михаил Булгаков: загадки творчества». По мнению Соколова, прототипами профессора Персикова могли быть советский биолог Александр Гурвич, открывший митогенетическое излучение, и Владимир Ленин.

Примечания

  1. ↑ Все спектакли театра «Сфера»
  2. ↑ КАЗАНСКИЙ РУССКИЙ БОЛЬШОЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР ИМ. В.И.КАЧАЛОВА — статья из энциклопедии «Кругосвет» цитата: «В последние годы театр выезжал на Международный фестиваль русских театров в Марселе (Франция) со спектаклями Роковые яйца Булгакова»
  3. ↑ «Я и во сне ставлю спектакли». Чистосердечные признания «опасного» режиссёра Андрея Житинкина
  4. ↑ Житинкин, Андрей Альбертович (Кругосвет)
  5. ↑ Виртуальный музей радио и телевидения

Михаил Булгаков

русский

1924

1925

Текст произведения в Викитеке
  Произведения Михаила Афанасьевича Булгакова Романы Повести Пьесы Киносценарии Либретто Рассказы,очерки,фельетоны Прочее
Белая гвардия · Жизнь господина де Мольера · Мастер и Маргарита · Театральный роман
Дьяволиада · Роковые яйца · Собачье сердце · Тайному другу · Записки на манжетах
Адам и Ева · Александр Пушкин · Багровый остров · Батум · Бег · Блаженство · Война и мир · Дни Турбиных · Дон Кихот · Зойкина квартира · Иван Васильевич · Кабала святош · Мертвые души · Полоумный Журден · Сыновья муллы ·
Ревизор (кинокомедия) · Похождения Чичикова, или Мертвые души (кинопоэма) ·
Минин и Пожарский · Пётр Великий · Чёрное море · Рашель ·

Записки юного врача: Полотенце с петухом · Крещение поворотом · Стальное горло · Вьюга · Тьма египетская · Пропавший глаз · Звёздная сыпь

Богема · Был май... · В кафе · Воспоминание… · № 13. Дом Эльпит-Рабкоммуна · Киев-Город · Красная корона · Морфий · Необыкновенные приключения доктора · Похождения Чичикова · Праздник с сифилисом · Псалом · Ревизор с вышибанием · Ханский огонь · Я убил · Самогонное озеро · Сорок сороков · Спиритический сеанс ·
Письмо правительству СССР

роковые яйца, роковые яйца анализ, роковые яйца булгаков, роковые яйца булгакова, роковые яйца смотреть, роковые яйца сокращение, роковые яйца фильм, роковые яйца читать

Роковые яйца Информацию О

Роковые яйца

Роковые яйца Комментарии

Роковые яйцаРоковые яйца Роковые яйца Вы просматриваете субъект

Роковые яйца что, Роковые яйца кто, Роковые яйца описание

There are excerpts from wikipedia on this article and video

www.turkaramamotoru.com

Рецензия на произведение современной русской литературы.(«Роковые яйца» Булгакова)

Рецензия на произведение современной русской литературы.

(«Роковые яйца» Булгакова)

Книга – величайшее изобретение человечества. Наш век, Век техники, у неё появился серьёзный конкурент – телевидение, но большинство людей по-прежнему предпочитают книгу.

С появлением книги появилась и критика. Если сначала она выражалась лишь в разговорах, то с развитием техники она облачилась в печатный вид. С развитием печати критика стала доходить до большинства читателей, тем самым она оказывала огромное влияние на автора. Эти статьи могли поднять писателя на вершину славы, а могли его и «зарезать». Самое опасное, когда критика зависит от политического устройства страны, как это было у нас. При этом человечество может потерять, возможно, гениальные произведения, которые никогда не будут написаны, если на молодого автора обрушится шквал критических статей, отбив тем самым у него охоту писать.

Недавно мы изучили произведение М. Булгакова «Роковые яйца», вот о нём я и хочу рассказать…

На первый взгляд, это обычная фантастическая повесть с множеством комических эпизодов. Написана она легко, интересно. Некоторые критики называли это творение Булгакова «пустячком». Они считали, что он написал его для того, чтобы размять руку. Но они глубоко заблуждаются. Достаточно немного вникнуть в книгу, чтобы понять, что в неё скрыт гораздо более глубокий смысл, чем может показаться сначала. Проблемы, которые поднимает автор в этой повести, актуальны и по сей день.

О чём же это произведение? В повести два главных героя – профессор Персиков и Рокк. Персиков – учёный. Его область – зоология, эмбриология, анатомия, ботаника и география. Всё, что за пределами этих наук, для него как бы не существует. Он мог бы сказать о себе: я учёный, а всё остальное мне чуждо. У профессора много странностей, но все они в пределах правдоподобия. Но вот в повествование врывается бурная фантастика. Персиков открывает совершенно необычайный луч, похожий на «красный оголённый меч». Под воздействием этого луча зародыши развиваются с молниеносной быстротой. Сенсационное открытие представляет не только теоретический интерес – оно многое сулит хозяйству, животноводству. Пресса моментально разносит это известие по всему миру, хотя исследования ещё не завершены.

И тут среди посетителей профессора оказывается Александр Семёнович Рокк. Это тоже замечательный человек, но совсем в другом смысле. По профессии он флейтист. «Но великий 1917 год, переломивший карьеру многих людей, и Александра Семёновича направил по новому пути». О том, что он делал дальше, сменив флейту на маузер, подробно не говорится. Его долго швыряло по стране, он занимался делами, ничего общего не имевшими с флейтой. Теперь, в 1928 году, он возглавил совхоз. Узнав о массовом падеже кур, Рокк решает с помощью луча Персикова их возродить.

В далёком 1924 году, когда была написана эта повесть, Булгаков разглядел тот тип человека, с которым мы часто сталкивались в последующие и в наши годы. Сегодня он управляет животноводством, а завтра его, погубившего весь скот от мелкого до крупного рогатого, бросают на искусство, но он не теряется, увлечённо берётся за очередное незнакомое ему дело: даёт указания, поучает тех, кто, действительно, владеет своей профессией.

Есть пословица: семь раз отмерь – и один раз отрежь. Рокк и ему подобные предпочитают поступать наоборот: сначала семь раз отрежут, а затем создадут комиссию по перемериванию.

Перед нами человек-невежда, типичный представитель рождённых сталинским режимом начальников. Всё ему не так, всё требует переделки, всякое развитие нуждается в ускорении, в руководстве извне. Есть, например, пшеница. Так этого мало. Он сочинят новый сорт – ветвистой пшеницы, чтобы саму природу посрамить. И ничего, конечно, не получается. Но он не унывает – на его стороне Кремль, Сталин, ему обеспечена мощная поддержка свыше. Персиков получает официальный приказ: Отдать на время камеру с лучом Рокку.

По ошибке, из за какого-то головотяпства, куриные яйца, которые заказал Рокк, попадают к Персикову, а те, которые заказал профессор – змеиные, страусиные, попадают к Рокку. И этот авантюрист, «куровод», вдруг выводит породу гигантских, смертоносных змей. Начинается их гибельное нашествие на Россию.

Именно в таких людях, как Рокк, на мой взгляд, заключается драматизм поднятой Булгаковым проблемой. К власти пришли люди, не способные на серьезные, нужные для страны дела. Они находятся не на своем месте и пытаются сделать то, в чем они не разбираются. Поэтому за совершенную кем-то из этих людей ошибку расплачиваются все. Свое отношение к установившейся власти автор, по моему мнению, выражает в эпизоде с тараканами. Когда Персикову понадобились для научных опытов тараканы, они «куда-то провалились, показав свое злостное отношение к военному коммунизму».

Примечателен и финал этой повести. Люди, со всем их самым совершенным оружием, не смогли остановить нашествие гадов. И лишь природа, создав в середине августа восемнадцатиградусный мороз, уничтожила эту нечисть. Я полностью согласен с тем, что хотел сказать писатель этими словами. Человек не самое могущественное существо на планете, как принято было тогда считать. И он по-прежнему зависит от природы.

Но очевидно, что главной мыслью этого произведения был стремление показать опасность проводимых экспериментов. А всё, что происходило вокруг, что называлось строительством социализма, воспринималось Булгаковым именно как огромный по масштабу и более чем опасный эксперимент. Эту мысль он продолжает и в других своих произведениях.

Что ещё можно сказать об этой повести? Без сомнения, критика, воплощённая автором в этом произведении, попала точно в цель. Рапповцы, взбудораженные этой книгой, в дальнейшем не выпускали Булгакова из вида. И все их рецензии на его творчество были отрицательными. В повести прослеживаются две сюжетные линии. Автор параллельно описывает события, происходящие и в совхозе, и в городе.

Произведение написано простым и понятным языком. И поэтому, если кто-то пожелает прочитать его, он об это не пожалеет.

mirznanii.com

Критика произведения М.Булгакова "Роковые яйца"

Критика произведения М.Булгакова "Роковые яйца"

Книга - самое великое изобретение человечества. Наш век, век техники, у нее появился серьезный конкурент - телевидение, но большинство людей по-прежнему отдают предпочтение книге. С появлением книги появилась и критика. Если сначала она выражалась лишь в разговорах, то с развитием техники она оделась в печатный вид. С развитием печати критика стала доходить до большинства читателей, тем самым она влияла на автора. Эти статьи могли поднять писателя на вершину славы, а могли и "зарезать". Самое опасное, когда критика зависит от политического устройства страны, как это было у нас. При этом человечество может потерять, возможно, гениальные достижения, которые никогда не будут написаны, если на молодого автора обрушится шквал критических статей, отразив тем самым у него желание писать.Недавно я прочитала произведение М. Булгакова "Роковые яйца", вот о нем я и хочу рассказать... На первый взгляд, это обычная фантастическая повесть с множеством комичных эпизодов. Написана она легко, интересно. Некоторые критики называли это творение Булгакова "безделушкой". Они считали, что он написал его для того, чтобы размять руку. Но они глубоко ошибаются. Достаточно немного вникнуть в книгу, чтобы понять, что в ней скрыт гораздо более глубокий смысл, чем может показаться сначала. Проблемы, которые поднимает автор в этой повести, актуальны и поныне. О чем это произведение? В повести два главных героя - профессор Персиков и Рокк. Персиков - ученый. Его область - зоология, эмбриология, анатомия, ботаника и география. Все, что за пределами этих наук, для него как бы не существует. Он мог бы сказать о себе: я ученый, а все остальное мне чуждо. У профессора много чудес, но все они в пределах правдоподобия. Но вот в повествование врывается бурная фантастика. Персиков открывает совершенно необыкновенный луч, похожий на "красный обнаженный меч". Под воздействием этого луча зародыши развиваются с молниеносной скоростью. Сенсационное открытие представляет не только теоретический интерес - оно много чего обещает хозяйству, животноводству. Пресса моментально разносит эта весть по всему миру, хотя исследования еще не завершены. И тут среди посетителей профессора оказывается Александр Семенович Рокк. Это тоже замечательный человек, но совсем в другом смысле. По профессии он флейтист. "Но великий 1917 год, что переломил карьеру многих людей, и Александра Семеновича направил по новому пути". О том, что он делал дальше, сменив флейту на маузер, подробно не говорится. Его долго швыряло по стране, он занимался делами, ничего общего не имели с флейтой. Теперь, в 1928 году, он возглавил совхоз. Узнав об массовый падеж кур, Рокк решает с помощью луча Персиковая их возродить. В далеком 1924 году, когда была написана эта повесть, Булгаков рассмотрел тот тип человека, с которым мы часто сталкивались в последующие и в наши годы. Сегодня он руководит животноводством, а завтра его, что погубили весь скот от мелкого до крупного рогатого, бросают на искусство, но он не теряется, восторженно берется за очередную незнакомую ему дело: дает указания, поучает тех, кто, действительно, владеет своей профессией. Есть пословица: семь раз отмерь и один раз отрежь. Рокк и ему подобные предпочитают поступать наоборот: сначала семь раз отрезают, а потом создадут комиссию по перемірюванню. Перед нами человек-невежда, типичный представитель порожденных сталинским режимом начальников. Все ему не так, все требует переработки, всякое развитие нуждается в ускорении, в руководстве извне. Есть, например, пшеница. Так этого мало. Он составят новый сорт - ветвистой пшеницы, чтобы посрамить саму природу. И ничего, конечно, не получается. Но он не унывает - на его стороне Кремль, Сталин, ему обеспечена мощная поддержка свыше. Персиков получает официальный приказ: Отдать на время камеру с лучом Рокку. Ошибочно, из-за какого-то головотяпства, куриные яйца, что заказал Рокк, попадают к Персиковая, а те, которые заказал профессор - змеиные, страусиные, попадают к Рокку. И этот авантюрист, "руководитель", вдруг выводит породу гигантских, смертоносных змей. Начинается их пагубная нашествие на Россию. Именно в таких людях, как Рокк, на мой взгляд, заключается драматизм поднятой Булгаков проблемой. К власти пришли люди, не способны на серьезные, нужные для страны дела. Они находятся не на своем месте и пытаются сделать то, в чем они не разбираются. Поэтому за сделанную кем-то из этих людей ошибку расплачиваются все. Свое отношение к устойчивому власти автор, по моему мнению, выражает в эпизоде с тараканами. Когда Персиковое понадобились для научных опытов тараканы, они "куда-то провалились, показав свое злостное отношение к военному коммунизму". Примечателен и финал этой повести. Люди, со всей разработанной оружием, не смогли остановить нашествие гадов. И только природа, создав в середине августа вісімнадцятиградусний мороз, уничтожила эту дрянь. Я вполне согласен с тем, что хотел сказать писатель этими словами. Человек не самая мощная существо на планете, как принято было считать. И он по-прежнему зависит от природы. Но очевидно, что главной мыслью этого произведения был стремления показать опасность проведенных экспериментов. А все, что происходило вокруг, что называлось строительством социализма, воспринималось Булгаков именно как огромный по масштабу и более чем опасный эксперимент. Эту мысль он продолжает и в других своих произведениях. Что еще можно сказать про эту повесть? Без сомнения, критика, воплощенная автором в этом произведении, попала точно в цель. Рапповці, взволнованные этой книгой, в дальнейшем не выпускали Булгакова из вида. И всей их рецензии на его творчество были отрицательными. В повести прослеживаются две сюжетные линии. Автор параллельно описывает события, которые происходят и в совхозе, и в городе. Произведение написано простым и понятным языком. И поэтому, если кто пожелает прочитать его, он об этом не пожалеет.

lib4school.ru

Рецензия на произведение современной русской литературы. ("Роковые яйца" Булгакова) - Сочинение

Книга - величайшее изобретение человечества. Наш век, Век техники, у неё появился серьёзный конкурент - телевидение, но большинство людей по-прежнему предпочитают книгу. С появлением книги появилась и критика. Если сначала она выражалась лишь в разговорах, то с развитием техники она облачилась в печатный вид. С развитием печати критика стала доходить до большинства читателей, тем самым она оказывала огромное влияние на автора. Эти статьи могли поднять писателя на вершину славы, а могли его и "зарезать". Самое опасное, когда критика зависит от политического устройства страны, как это было у нас. При этом человечество может потерять, возможно, гениальные произведения, которые никогда не будут написаны, если на молодого автора обрушится шквал критических статей, отбив тем самым у него охоту писать. Недавно мы изучили произведение М. Булгакова "Роковые яйца", вот о нём я и хочу рассказать… На первый взгляд, это обычная фантастическая повесть с множеством комических эпизодов. Написана она легко, интересно. Некоторые критики называли это творение Булгакова "пустячком". Они считали, что он написал его для того, чтобы размять руку. Но они глубоко заблуждаются. Достаточно немного вникнуть в книгу, чтобы понять, что в неё скрыт гораздо более глубокий смысл, чем может показаться сначала. Проблемы, которые поднимает автор в этой повести, актуальны и по сей день. О чём же это произведение? В повести два главных героя - профессор Персиков и Рокк. Персиков - учёный. Его область - зоология, эмбриология, анатомия, ботаника и география. Всё, что за пределами этих наук, для него как бы не существует. Он мог бы сказать о себе: я учёный, а всё остальное мне чуждо. У профессора много странностей, но все они в пределах правдоподобия. Но вот в повествование врывается бурная фантастика. Персиков открывает совершенно необычайный луч, похожий на "красный оголённый меч". Под воздействием этого луча зародыши развиваются с молниеносной быстротой. Сенсационное открытие представляет не только теоретический интерес - оно многое сулит хозяйству, животноводству. Пресса моментально разносит это известие по всему миру, хотя исследования ещё не завершены. И тут среди посетителей профессора оказывается Александр Семёнович Рокк. Это тоже замечательный человек, но совсем в другом смысле. По профессии он флейтист. "Но великий 1917 год, переломивший карьеру многих людей, и Александра Семёновича направил по новому пути". О том, что он делал дальше, сменив флейту на маузер, подробно не говорится. Его долго швыряло по стране, он занимался делами, ничего общего не имевшими с флейтой. Теперь, в 1928 году, он возглавил совхоз. Узнав о массовом падеже кур, Рокк решает с помощью луча Персикова их возродить. В далёком 1924 году, когда была написана эта повесть, Булгаков разглядел тот тип человека, с которым мы часто сталкивались в последующие и в наши годы. Сегодня он управляет животноводством, а завтра его, погубившего весь скот от мелког

о до крупного рогатого, бросают на искусство, но он не теряется, увлечённо берётся за очередное незнакомое ему дело: даёт указания, поучает тех, кто, действительно, владеет своей профессией. Есть пословица: семь раз отмерь - и один раз отрежь. Рокк и ему подобные предпочитают поступать наоборот: сначала семь раз отрежут, а затем создадут комиссию по перемериванию. Перед нами человек-невежда, типичный представитель рождённых сталинским режимом начальников. Всё ему не так, всё требует переделки, всякое развитие нуждается в ускорении, в руководстве извне. Есть, например, пшеница. Так этого мало. Он сочинят новый сорт - ветвистой пшеницы, чтобы саму природу посрамить. И ничего, конечно, не получается. Но он не унывает - на его стороне Кремль, Сталин, ему обеспечена мощная поддержка свыше. Персиков получает официальный приказ: Отдать на время камеру с лучом Рокку. По ошибке, из за какого-то головотяпства, куриные яйца, которые заказал Рокк, попадают к Персикову, а те, которые заказал профессор - змеиные, страусиные, попадают к Рокку. И этот авантюрист, "куровод", вдруг выводит породу гигантских, смертоносных змей. Начинается их гибельное нашествие на Россию. Именно в таких людях, как Рокк, на мой взгляд, заключается драматизм поднятой Булгаковым проблемой. К власти пришли люди, не способные на серьезные, нужные для страны дела. Они находятся не на своем месте и пытаются сделать то, в чем они не разбираются. Поэтому за совершенную кем-то из этих людей ошибку расплачиваются все. Свое отношение к установившейся власти автор, по моему мнению, выражает в эпизоде с тараканами. Когда Персикову понадобились для научных опытов тараканы, они "куда-то провалились, показав свое злостное отношение к военному коммунизму". Примечателен и финал этой повести. Люди, со всем их самым совершенным оружием, не смогли остановить нашествие гадов. И лишь природа, создав в середине августа восемнадцатиградусный мороз, уничтожила эту нечисть. Я полностью согласен с тем, что хотел сказать писатель этими словами. Человек не самое могущественное существо на планете, как принято было тогда считать. И он по-прежнему зависит от природы. Но очевидно, что главной мыслью этого произведения был стремление показать опасность проводимых экспериментов. А всё, что происходило вокруг, что называлось строительством социализма, воспринималось Булгаковым именно как огромный по масштабу и более чем опасный эксперимент. Эту мысль он продолжает и в других своих произведениях. Что ещё можно сказать об этой повести? Без сомнения, критика, воплощённая автором в этом произведении, попала точно в цель. Рапповцы, взбудораженные этой книгой, в дальнейшем не выпускали Булгакова из вида. И все их рецензии на его творчество были отрицательными. В повести прослеживаются две сюжетные линии. Автор параллельно описывает события, происходящие и в совхозе, и в городе. Произведение написано простым и понятным языком. И поэтому, если кто-то пожелает прочитать его, он об это не пожалеет.

www.litsoch.ru